二战结束后，世界越来越安全

谢谢主席，大家好。

回顾历史，二战是人类至今为止规模最大，伤亡最为严重的一场战争。二战不只让人留下惨痛的回忆，它也导致了整个世界秩序与规则的重新结构与建立。而今天这一个辩题的意义，就在于判断二战后的世界秩序究竟发生了什么变化。

各位，人与人的相处，多少会因理念不同，利益冲突等因素而导致摩擦，进而引起纷争。所以，世界上不可能没有纷争，纷乱也不可能根本性的被根除。因此，要探讨二战结束后，世界越来越和平还是纷乱，主要的讨论方向不该是世界上纷争的多寡，而应该把视野放高，从更宏观的角度探讨二战后，整个世界格局是否更有系统及规划。

我方认为，二战结束后 世界越来越和平，理由有二：

第一，事实层面，二战后世界秩序由霸权垄断走向平权主义，世界越来越和平

二战结束前，这个世界本来是由许多强权国家所控制的。日本要侵略东南亚各国，只需要天皇的一声令下；纳粹主义要染指世界，只需要希特勒的一声高呼。可是，在经历二战后，这一场最惨烈的战争其实并没有胜利者，每一个参战国都元气大伤。趁着这个机会，印度等许多亚非殖民地利用其宗主国在二战中被削弱或战败的机会宣布独立，西方世界所建立起来的殖民体系在二十世纪七十年代正式瓦解。随后，联合国的设立使世界各国都有表达自己意见的权利，国际仲裁庭也让这个世界有了对纠纷更完善的解决系统。如果国国平等都不是世界越来越和平的体现的话，难道对方辩友认为以往的殖民时期才是更和平的时代吗？我方坦诚，茉莉花革命，阿拉伯之春等民主运动或许依旧带来流血事件，但是只要我们是为了民主而奋斗，或许现在流出鲜血，但是世界越来越民主，也会越来越和平，因为人人平等，就是民主的基本概念之一。

第二，价值层面，人类吸取经验，建构更完善的世界秩序，使世界越来越和平

从黑暗走向光明，从落后走向文明。人类总是从错误中学习，成长。一战后，对战败国严厉的经济和军事制裁带来反弹，进而演化出了二战。这笔血淋淋的教训让我们在二战后推出了马歇尔计划，选择以温和的方式，来改变世界。从此以后，尽管依旧有人唯恐天下不乱，企图挑起战火，但是这种思维方式却已不再受落。尽管战绩辉煌，美国人民依旧厌倦推崇战事的布什政府，反而支持从阿富汗撤军，推崇和平的奥巴马。不只如此，在全世界掀起的反恐浪潮，不也证明了人们都倾向和平，希望过着安逸的日子吗？为什么渴望和平的世界，却会带来越来越纷乱的结果，这点矛盾，还请对方主辩向大家解释。

因此，让我们把眼光放大，不在执着于例子战的时候，我们才能够真正的了解，二战结束后，我们的世界越来越和平。谢谢。