二战结束后，世界越来越安全

谢谢主席，大家好。

回顾历史，二战是人类至今为止规模最大，伤亡最为严重的一场战争。二战不只让人留下惨痛的回忆，它也导致了整个世界秩序与规则的重新结构与建立。而今天这一个辩题的意义，就在于判断二战后的世界秩序究竟发生了什么变化。

各位，人与人的相处，多少会因理念不同，利益冲突等因素而导致摩擦，进而引起纷争。所以，世界上不可能没有纷争，纷乱也不可能根本性的被根除。因此，要探讨二战结束后，世界越来越和平还是纷乱，主要的讨论方向不该是世界上纷争的多寡，而应该把视野放高，从更宏观的角度探讨二战后，整个世界格局是否更有系统及规划。

我方认为，二战结束后 世界越来越和平，理由有二：

第一，事实层面，二战后世界秩序由霸权垄断走向平权主义，世界越来越和平

二战结束前，这个世界本来是由许多强权国家所控制的。日本要侵略东南亚各国，只需要天皇的一声令下；纳粹主义要染指世界，只需要希特勒的一声高呼。可是，在经历二战后，这一场最惨烈的战争其实并没有胜利者，每一个参战国都元气大伤。趁着这个机会，印度等许多亚非殖民地利用其宗主国在二战中被削弱或战败的机会宣布独立，西方世界所建立起来的殖民体系在二十世纪七十年代正式瓦解。随后，联合国的设立使世界各国都有表达自己意见的权利，国际仲裁庭也让这个世界有了对纠纷更完善的解决系统。如果国国平等都不是世界越来越和平的体现的话，难道对方辩友认为以往的殖民时期才是更和平的时代吗？我方坦诚，茉莉花革命，阿拉伯之春等民主运动或许依旧带来流血事件，但是只要我们是为了民主而奋斗，或许现在流出鲜血，但是世界越来越民主，也会越来越和平，因为人人平等，就是民主的基本概念之一。

第二，价值层面，人类吸取经验，建构更完善的世界秩序，使世界越来越和平

从黑暗走向光明，从落后走向文明。人类总是从错误中学习，成长。一战后，对战败国严厉的经济和军事制裁带来反弹，进而演化出了二战。这笔血淋淋的教训让我们在二战后推出了马歇尔计划，选择以温和的方式，来改变世界。从此以后，尽管依旧有人唯恐天下不乱，企图挑起战火，但是这种思维方式却已不再受落。尽管战绩辉煌，美国人民依旧厌倦推崇战事的布什政府，反而支持从阿富汗撤军，推崇和平的奥巴马。不只如此，在全世界掀起的反恐浪潮，不也证明了人们都倾向和平，希望过着安逸的日子吗？为什么渴望和平的世界，却会带来越来越纷乱的结果，这点矛盾，还请对方主辩向大家解释。

因此，让我们把眼光放大，不在执着于例子战的时候，我们才能够真正的了解，二战结束后，我们的世界越来越和平。谢谢。

全球化带来的文化交流多于文化殖民

谢谢主席，大家好。在全球化这一个趋势中，世界形成了地球村这一个整体，各种资讯与社会活动在地球村快速及广泛的流传。全球化使全球联系不断增强，人类逐渐在全球规模的基础上发展。在政治上，我们成立了联合国，推行了国际法，在经济上，经济一体化带来了跨国企业的崛起及国际商务的流通，并将文化产业这一门新兴行业，纳入了世界经济的版图。文化指的是人类在社会发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和，并在发展过程中不断演化进步。在世界史中，我们发现文化交流是一种不强迫，并给予多元选择的文化接触，而文化殖民则是具有强迫意味，并减少选项的文化碰撞。

因此，只要我方可以论证全球化降低了文化输出的强迫性，并使文化接触的管道越来越多元，我方立场便能成立。反之，全球化带来的文化殖民则多于文化交流。

我方发现，全球化带来的文化交流多于文化殖民，理由有二。

第一，  全球化所带来的国际秩序，更有利于的文化交流。

在全球化的时代，文化输出的方式不再是一个国家可以决定的，正如社会学家罗兰罗伯森所说，在全球化的时代，我们也有了新的世界秩序。联合国于1945年签订的联合国宪章，反对国际关系上使用威胁和武力，而国际原则宣言也规定各民族都有追求文化发展的自主权。当全世界都必须遵循着国际间的法律时，强迫他人接受自己文化的文化殖民也失去了根据地。没有国际法前，日本可以以建立大东亚共荣圈的名义侵占南洋，强迫当地只有单一日本文化的存在。但现在，日本要输出自身的文化时，只可以选择用日剧、漫画等温和的方式，而不是利用枪支大炮来强迫别人。这种由强迫到尊重的转变，就是从文化殖民转向文化交流的体现。或许国际法的约束力还不够强，以致印尼排华事件依旧发生，但各国已经对霸道的文化殖民感到异常反感，并对印尼声声谴责，这难道不说明了全球化带来越来越多的文化交流吗？

第二， 全球化拉近文化输出的鸿沟，减少选择强迫，增加文化交流。

各位，在全球化刚开始的时候，西方强国对文化产业的意识相对较高，也拥有更好的技术去进行文化输出。大量涌入的西方文化让我们不禁担忧，会不会被西方文化强势洗脑。因为铺天盖地的西方文化让我们无从选择，只能被迫的接受单向涌入的西方文化。但其实，这只是一个迷思。因为在全球化时代，无边界的网际网络为各国提供了一个公平的平台，提高了各国对文化产业输出的能力。这使到各国文化输出之间的鸿沟渐渐拉近。根据联合国教科文组织的报道，亚太地区和欧美地区的文化市场占有率的差距在8年内就拉近了25%。当文化市场越来越百花齐放，我们也不再被强迫选择，届时，多元化的文化交流将会越来越灿烂。

人生的成败更取决与性格

谢谢主席，大家好。

古词有云，此关只敬气和血，莫以成败论英雄。人生路上，既有平步青云，也有萎靡失意。因此，在讨论一个人人生的成败，我们不会以人生中所经历的每一件大小事来判断，否则不免显得太过小家子气。因此，唯有从社会角度出发，以个人的所做所为是否为社会带来举足轻重的正面影响来判断人生的成败，讨论才具有社会意义。际遇，是我们在人生路上所面对的大小事，而性格，则是我们在面对这些事时所表露出的态度。性格与际遇在人生的旅途中相互交错，相互影响，但仔细分析，我们可以发现性格是可以主动掌握的，而际遇则是被动等待的。因此，今天我们必须摆事实，讲道理，从事实层面上，讨论何者在贡献社会中扮演根本性的角色，从价值层面上，评价何者决定成败的价值观，更具有积极意义，更应被社会所效仿，才能得知究竟是主动的性格，还是被动的际遇更能决定人生的成败。

我方认为人生的成败更取决于性格，理由有二。

第一，  事实层面上，性格对成功不可或缺，际遇只是可有可无，因此性格才是成功的根本性因素。

各位，我方坦诚，在这个世界上，不是每一个努力的人，都能够成为各自领域的领头羊，因为不是每一个人都能够遇到人生的伯乐的。但是，我们可以发现，只要坚持努力不懈，就算梵谷在有生之年一直怀才不遇，他的优秀画风依旧让他成了后世传颂的名画家。这是因为只要坚持不懈，你总会有一番成就，你的所作所为，总就会被世人所认可。良好的际遇让金纳医生在因缘巧合找到牛痘疫苗，但在对抗传染病的道路上，就算没有金纳医生那样的好运气，更多的疫苗却是在科学家们坚持不懈的努力下才被研发出来的，这难道不是说明了际遇只是成功的人生路上可有可无的一环吗？而对方辩友又能够指出一位没有良好性格的成功者吗？

第二，  价值层面上，鼓吹性格比际遇更决定成败的价值观相对积极，因此更值得被提倡。

试问大家，如果要对社会有所贡献，我们会鼓励大家学习积极进取，最终成为世界首富的比尔盖茨，还是消极等待TOTO开头奖的人呢？相信是前者，因为，要让人生过得有价值，我们的所做所为，必须是正面向上的，只有这样，才能作为社会得典范。而成功的人生往往与正面思考，勤奋好学，谦虚等等的正面性格挂上等号。相反的，一旦我们将人生的成败依靠在际遇之上，这无异于鼓励大众被动等待上天安排，守株待兔，等着天上掉馅饼。

最后，请各位把握住积极向上的良好性格，把成功掌握在自己手中。

主辩稿的写法

大家好，好久不见。在间隔了那么久的时间以后，今天就来讲解主辩稿的写法。

在传统的新加坡赛制当中，主辩，二辩，三辩和结辩分别有着各自的任务，起、承、转、合。尽管在后来的赛制中，每一个辩次的责任都有所演进，但是主辩依旧保持着起，也就是开篇立论的角色。

一篇立论明确，文字清晰的主辩稿，是让观众，评审以及对方辩友能够清楚理解己方论点的关键，这有助于大家吸收己方想要说的话，也有助于接下来的讨论能够进行的更加顺利。而一篇明确的主辩稿，必须包含以下几个因素：

1． 背景

2． 定义

3． 衡量标准

4． 防线

5． 论点

6． 论述

7． 例子

8． 结论

先来谈谈背景在主辩稿中的作用。背景主要是为讨论范围画下一个刻度，以免在讨论的过程中，牛头不对马嘴。在讨论教育模式对社会的影响时，我说的是PMR、SPM，你说的是唐宋元明清的科举制度，如果这样的辩论还进行的下去，也不能不说是奇葩了。最常用的背景，也是本人认为最具有讨论意义的背景，通常是现代社会的特征以及概况，因为这能够让整个辩题的讨论符合时代的意义，也能够避免空中楼阁，大说空话。除此之外，背景很多时候还抱着对衡量标准合理化的功能。这在之前的讲义中曾经解释过，因此就不赘诉了。

在写了背景过后，就是把定义以及衡量标准镶进稿子里面的时候。定义需要明确合理，尽可能把双方的共性以及特性表现出来，最好能够加上出处以及参考资料，而衡量标准的合理化也是需要在稿子里清楚表达的。因为，这很多时候，将会是胜负的决定性因素。

有时候，在辩题当中难免会有一些灰色地带，或者是相对不合理的讨论方式，这难免会对辩题核心思想的讨论带来阻碍，而防线就起着阻隔这些灰色地带的作用。例如在讨论人生的成败取决于际遇还是性格时，如果把人生中每一件的大小事拿出来讨论不仅没有效率，也会使讨论失焦。因此，只要把防线设为“人生的成败=社会对整个人生的评价”，讨论进程就会跨进一大步。

注：这一个例子当中，防线和背景是重叠的

当一切的前言都铺排完毕，就进入了论点。有一句话，论点是辩题和衡量标准之间的桥梁，论述是桥梁的骨架，而例子则是让桥梁能够真正让人行走的，最后铺上的石板。每一个论点，都需要有一个大标题，来让大家明白你要说的核心思想是什么。没有核心思想的论点，就好像在水里插着的 一根一根散乱的木桩，根本不可能连成一条桥。而良好的论述，则在一层一层的推论中，把论点和衡量标准之间的木桩连接起来，让我们看到两者之间的因果关系。而最后，例子则把让人行走的石板扑在桥架上，让人明确了解到，这个辩题和衡量标准之间，在事实层面上，此路可通。

所以，在最后当我们发现这一条路是可以走得通的时候，当然要告诉大家，因为辩手是不自私的，是负着把道理告诉大家的责任的，而这个道理，就是我们的结论。所以，辩手是很伟大的（远目），这就是今天的结论。

我恨你们！！！

小朋友，我恨你们！！！
干嘛打得那么好，让我那么感动，结果差一点在看你们自由辩的时候流两滴泪！！！
干嘛有那么大的进步，让我想要不带你们又觉得有一点可惜！！！
干嘛那么有心学习，让我想放下你们专心工作都不可以！！！
你们干嘛这样！！！
我恨你们！！！
><

给小朋友的话

小朋友们，再多几天就是精辩了，心情如何呢？

真的不好意思了，因为工作关系，没有办法花太多时间带着你们。看着你们从一开始的胡闹，到现在的认真，到开始会要求自己做得更好，还真的有种看到你们长大了的感觉。

在台下，准备的时候，一定会有压力，一定会觉得自己做的不好，一定会担心自己会不会说错话，拖累了队友。可是，请记得，上台后，你们，就是最大的。将在外，君命有所不受也。在场上，就是你们享受这个舞台的时候，要说什么，要做什么，都在你们的手中。 尝试了以后，就算失败了，好歹轰轰烈烈；尝试了以后，就算尝到了失败的落寞，也总比以后夜深人静的时候回响的遗憾，好一些。

我能够教你们的东西不多，我能够教的，只是一些学习辩论，理解辩论的方法。未来的路怎么走，还是在你们手中。你们的辩论路，能够走到哪里，也全在你们手中。

属于你们的时候到了，麦克风将会响起，到时，小朋友们，玩得开心点！加油！