谢谢主席，大家好。听了对方辩友的整场比赛，我心里只有一个问题，那就是，那么是不是只要有所损伤，就叫做不正义？不知道大家有没有听过二战的故事呢？为了停止二战，美国在广岛和长崎投下两颗原子弹，那时候，上百万的日本平民死于非命，甚至还生下了畸形的后代，但是不这么做的话，日本的根基根本不会在战争中受到损伤，二战也很可能需要再打上好几十年，会不会死更多平民，毕竟事情没有发生，我不能确定，但是当时为了终止这场已经造成人间浩劫的二战，你认为那两位投下原子弹的美国飞机师，应该受到道德的谴责，被当成是一个不正义的刽子手吗？还是我们可以接受，他们是为了终止二战，而做出了这一个沉重，但正义的举动？
很多时候，牺牲总是难免，而我们想做的，只不过是选择一个伤害最小，又或者是至少不会伤害到，像我们周围的各位一样，本来就不应该深受其害的普通人。或许大家会质疑，长期的对恐怖分子进行打击，这样的持续人命伤亡，真的应该吗？但换一个角度想，会不会是因为美国长期这样的对恐怖分子持续进行打击，他们才没有办法时常出动？恐怖分子要劫持一台飞机，只需要几万美金的训练费用，加上一张机票，就够了，可是要控制恐怖分子的行为，找出他们的基地，可能价值几亿的雷达，上万名情报人员的合作，都没有办法做到，花费了那么多的人力物力财力，结果只是阻止了一起小规模的恐怖袭击，可是要知道，破坏总比建设要容易的太多太多，而人类心理被恐怖袭击所造成的伤口，甚至可能一辈子都没有办法愈合起来。
911事件过去了超过十年，每一年在双子楼遗址祭奠的鲜花，依旧绽放，而有些受害者的家属，到现在依旧没有办法，经过那一片废墟。而战争最残酷的是，当我们为了捍卫自己的心爱的人的同时，很可能，我们却因此被迫要伤害到其他人所爱的那群人。战争很残酷，真的，很残酷，可是为了我们周围深爱的人，为了保护他们而让自己的双手被迫沾满鲜血的战士，真的就应该被扣上不正义的刽子手的枷锁吗？为什么道德的谴责，不应该是落在那些发动恐怖袭击的基地分子身上？难道不是他们才导致鲜血淋漓的流淌在这大地上吗？他们才是不正义的罪魁祸首不是吗？为什么我们保护自己心爱的人，却要被谴责为不正义？我不明白，真的不明白。甚至当多少的基地组织的同胞，也同样的赞同对这群暴民的谴责，希望我们终止这一切仇恨的根源时，对方辩友依旧还是认为反恐战争是不正义的，那么正义还有没有可能存在的一天，我怀疑，那天遥遥无期。
当我们担心反恐战争被当成美国扩展势力的工具，掌控世界的武器，当我们对方害怕蝙蝠侠脱下面具以后，其实长的是小丑的样子，当我们害怕超人，其实与政客勾结，也只有靠着大家愿意坚信反恐战争是正义的，才有办法解决。当大家都认为反恐战争是不正义的，不愿意介入，不愿意插手，那么为反恐而献身的，只会是那些为了捞取利益的某些人，这样你真的以为能够阻止他们用反恐的名义来自肥吗？太天真。只有真的让真正的把反恐当成是正义之举，而不会藉此自肥的人加入反恐的行列，才能真正做到体制内的监督。甚至只有当大家都愿意把反恐当成是正义的时候，那些企图自肥的龌蹉之徒，才没有可乘之机。
就好像总会有人借助发展华教的名义沽名钓誉，但做的却是卖华的丑事，这个时候我们要做的，不是把捍卫华教这件事当成不义之举，这样不仅仅对不起林连玉老先生，也没有办法拯救华教。而我们要做的，还是鼓励大家爱护华教，把真正的有志之士吸纳进来，才能保卫民族的根源。保卫华教如此，而为了我们所爱的人打的那一场反恐战争，也是如此。谢谢。
